Tento posun v zobrazování reality jsem také zaregistroval, protože je to až příliš okaté. Podle mne je to ale kontraproduktivní přístup, protože podobné záběry lidem nejen časem zevšední a přestanou je dojímat, ale začnou je vnímat jako viditelnou snahu o vymývání mozků.

Takhle se to dělá: http://www.mojevideo.sk/video/2532b/ako_sa_rodia_umelecke_fotky_utecencov_pre_masmedia.html

Pokud se díváme v TV na dokumenty a ne pouze na zprávy, tak můžeme často vidět utečence, prchající před válkami. Třeba před Hitlerem a jinými fašisty, v rámci různých občanských válek apod. Jedno mají společné. Jsou to nešťastní lidé, kteří z posledních sil táhnou raneček svých osobních věcí, jsou vděční za každý krajíc, jsou špatně oblečení a mají vyhaslé oči. My známe jiné migranty. Dobře vypadající, oblečené ve značkovém, nacpané dolary a domáhající se své oblíbené stravy, internetu, volného průchodu kamkoliv. Něco mi tam neladí....

Polický vám dal minus. Polický nemá argument. Polickému smrdí pravda. Zřejmě miluje lež.

Ode mne máte plus.

Autore a byl o manipulae tehdy nebo dnes?

Vaše argumentace má dvojí výklad.

Nebo nejde o manipulaci ale o fakt, že dříve převažovaly záběry z lodí a nyní ze suchozemské cesty kde je ženy a děti snadnější rozeznat a vyfotit.

Faktem je to, že mužů je více něco kolem 70% a je to logické vzhledem k rizikům cesty.

Nojo, jsou to kluci obětaví a stateční – já si pořád říkal, jak je možné, že v těch nesnesitelných podmínkách, ze kterých utíkají, nechávají ty nejslabší – ženy, děti a starce, a ono je to proto, že cesta je nebezpečná.

Jen mi vrtá hlavou, že se na ni tedy pouštějí, když je bezpečnější zůstat doma… 

Autore, děkuji za výstižný/smutný popis reality.

Karma

Váš styl psaní mi připomíná styl psaní prokomunistických novin v letech 1945 - 1948.

Což ovšem neznamená, že by nemohl mít pravdu.

Inu, již nejsou argumenty, tož přijdou na řadu osobní útoky a zaručené zprávy, že pisatel nepohodlných názorů v mládí trhal mouchám nožičky...