Ano, je zajímavé, že islamisté i antiislamisté jsou zařazeni do nátlakových skupin. Nevěříte? http://www.komenskeho66.cz/materialy/ocmu/teorie34.html Stačí najít úsek dezinformace a propaganda.

Ve starověkých demokraciích nebyla rovnost hlasů. Nejvíc hlasů měli lidé vzdělaní, pak lidé majetní, u kterých se předpokládalo, že když dokázali pozvnést sebe, dokážou povznést i stát. Až pak byl obyčejný lid, který ale mohl být vzdělanými a majetnými vždy přehlasován. Dokud fungoval tento systém, státy kvetly a lidé bohatli. Pak každá z těchto demokracií přešla na rovné volební právo, tím získal většinu lid nad vzdělanci a majetníky a začala se přijímat ne zrovna moudrá rozhodnutí, protože lid o věcech, o kterých se rozhodovalo, měl většinou velmi mělké povědomí. A kam to pak řecké státy, Řím, Etruskové a další dotáhli, víme.

Škoda, že není záporná antikarma. Za rozhodnutí v referendu nenese nikdo odpovědnost. Zásadní rozhodnutí má dělat někdo, kdo tomu nejen rozumí, ale taky se nebojí si to "na sebe vzít". Demokracie, kdy všichni kecaj do všeho je dobrá pro bezvýznamné věci, jako třeba barva školy v obci. Každé přirovnání kulhá, ale jak asi dopadne parta turistů v horách, když si budou demokraticky hlasovat, kudy půjdou. Nejlepší cesta, jak skončit v lavině, nebo někam spadnout....

Prosím, uveďte mi jeden příklad z naší politické scény, kdy někdo z politiků nesl nějakou skutečnou odpovědnost za svá špatná rozhodnutí.

Karma Argument,že je referendum utopie ve kterém se rozhoduje na základě emocí a neznalosti diskutovaného problému je absurdita a neschopnost srovnání s demokratickými volbami.I v nich zpravidla volí voliči neznalí a emocionální!Bylo by demokratickým řešením odebrat jim voličské právo? Odvolatelnost politika by měla být pojistka jak zachovat demokracii i v případě,že politik už neplní mandát,který mu dali jeho voliči.Je přece spousta voličů,kteří sami přiznávají,že je jejich zvolený politik svým chováním a postojem zklamal,jak to tedy vyřešit?

Nomen-omen, řekl bych. Tušíte třeba, jak by probíhalo odvolání politiků? Když na zvolí obvodního funkcionáře je potřeba 5.000 hlasů, kolik by jich bylo potřeba na jejich odvolání? Alespoň dvacet procent, tedy 1000? Jak by to odvolání probíhalo, kdo by ověřoval hlasy, kolik by to stálo? Rozvorávání by vám šlo, dračí setba asi také

politici by nebyli, všechno by dělal lid

Mám pouze jedinou připomínku. V titulku nemělo být napsáno elit, ale "elit".

Nebo jelit?

Jestliže odmítá referendum, pak propaguje vládu menšinového názoru, který pokládá za nadřazený. A navíc ho odmítá, jen když se mu zrovna nehodí

Demokracie je vláda většiny. Jestliže většině Halík nadřazuje nějaké zkorumpované zastupitele, pak to nelze okomentovat jinak. Méně přímá demokracie je méně demokracie

Nojo, mínusy dva, argument opět žádný. Antidemokraté dnes jedou

Mě se zvedá žaludek z takových,jako je třeba autor tohoto nenávistného žvástu.On je pan Halík nějaká elita?Nebo dokonce politik?Aby o někom rozhodoval?Pokud vím,není,a s tím referendem má zatracenou pravdu,o důležitých věcech mají rozhodovat lidé,kteří jim rozumějí.Autor tohoto žblebtu může rozhodovat maxomálně o exkrementech,protože dle jeho projevu je to to jediné,čemu trochu rozumí

V jednom máte pravdu: Pan Halík žádná elita není.