- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sám jsem byl svědkem, jak se Sobotka před občany, kteří s ním chtěli diskutovat, schovával hrdinsky za ochranku a předstíral, že neexistuje. Možná si ale pod pojmem "diskuze s lidmi" představuje setkání s hloučkem adorujících fans, jejichž hlas zní "ó, jak jsi chytrý, ó, jak jsi krásný":_/
Základním dogmatem, na které stojí celá socialistická politika, je dostat občany pod nadvládu státu. To znamená, zbavit podílu na moci ty, kteří chtějí o svém životě samostatně a co největší část občanů učinit závislými na státních dávkách.
Takže se není co divit, s jakou hysterickou zaujatostí vymýšlí nové a nové korupční mechanismy, kterými lákají ty, o kterých předpokládají, že svobodu vymění za nějakou tu sociální dávku.
"a co největší část občanů učinit závislými na státních dávkách" a proč to tedy za své vlády nedělali, naopak nezaměstnanost je na minimu.
socani mají dluh přes 300 melounů a dělají že se jich to netýká.Z minulých předvolebních slibů mají ještě pár kostlivců ve skříni.Nedá se jim absolutně věřit.Bývalý americký prezident Regan říkal,že stát má občany chránit,ne řídit.
Každý volič by si měl promítnout, co strany slibovaly a co splnily. Zároveň by a ale měl také posoudit, co a jak slibují strany mimoparlamentní a jestli jim dá šanci - což je případ v diskuzi zmíněného Okamury, který je pro mne jasně neviditelný. Jsem pro dat šanci stranám novým, ale po pečlivém výběru a stávající parlamentní strany nevolit.
Mimoparlamentní pidistrany mohou slibovat co chtějí. Otázka je, jaké mají možnosti. Zpravidla to dopadá tak, že pokud se dostanou do Poslanecké sněmovny (nebo nedejbože do vládní koalice), nemají ve svých řadách dostatek odborníků a než si nějaké vychovají, zpravidla skončí. Koho má pořád bavit, dívat se na nové politické nýmandy ? Ze stejných důvodů se ve většině vyspělých států střídají u moci z a v e d e n é politické strany, a je to podle mne v pořádku.
Hlavně, že ten Okamůruv spolek nedostane ani 5%
Pane Rozvorale, pokud je mi známo, tak ČSSD svému slibu dostála - slibovanou revizi opravdu udělala, jen při ní zjistila, že revidovat není co a ani s kým. To sice věděla už před volbami, ale ovčani se na to tak těšili, tak proč jim před volbami kazit náladu, že?
ČSSD je stranou tradiční - vypije si svůj pohár pelyňku, pokusí ze matematicky zapiklit a skončí v opozici. Nic nenormálního, zřejmě rychlostudent Chovanec do čela ... Bude to mít tvrdý dopade na jejich hospodaření - jak komické dávat Stát do pořádku a neuhlídat vlastní střechu ... ČSSD je přijatelné. nutné zlo- nic netvoří přerozděluje, chápu ... Nicméně ta vyšroubovaná křeč už jde daleko ! Prakticky tvoří hráz proti KSČm - teď je zvou jako záchranný kruh, rozbíjení rodiny a permanentní odvádění občana od vlastní odpovědnosti - viz inženýring Neomarxové ... To už je za čarou přijatelnosti ... !
Máte pravdu. Sobotka je velká slibotechna a s těmi církevními restitucemi, které jsou největším státním tunelem našich daní, neudělal vůbec nic.
Jmenovče, u Tebe je názorně vidět, jak pokřivenou má tento národ mysl. Protože označit vracení ukradeného majetku za největší státní tunel - myslím, že Gottwald v pekle zaplesal.