Neslyšel jsem příslušný rozhovor, takže nemohu hodnotit. Je klidně možné, že bych v něčem s Šimonem Pánkem nesouhlasil.

Avšak o čem chci mluvit, je lidská nízkost a ubohost autora tohoto textu i oponentů, které cituje. Není totiž nic zvláštního, že v demokratické společnosti někdo prezentuje názor, se kterým někteří nesouhlasí. Ovšem české postkomunistické specifikum je, že nesouhlas s oponentem projevujeme tak, že oponenta

a) obviníme ze zaprodání se nějaké cizí organizaci, která jej platí (tudíž vlastně neříká své názory, ale jen cituje tvrzení jiných),

b) zahrneme spoustou urážek, abychom dehonestací jeho osoby zpochybnili jakákoli její tvrzení.

Komu něco říká pojem historie, ten si snadno může zjistit, že tyto metody se objevily v československé žurnalistice (samozřejmě poplatné té správné barvě) někdy po roce 1945 a velmi pomohly komunistické straně získat moc.

Jedna se sice o klasiku vzniklou v dobach skakani po stromech, ale rok 45 dobra 'klasika'. Presne ve 'zvuku bubnu', za ktere se bubenik vydal do boje.

Tak "svoloč placená CIA a Sorosem"...už jen tato rétorika značí co jsou ti Vaši "občane" zač.Jen tak mimochodem okamurovče,zdaleka ne všichni občané jsou okamurovci a nenaskakují si na takové hloupé žvásty,co tu předvádíte.96 až 98 procent občanu,co nejsou líní chodit k volbám, toho Vašeho Tomia určitě volit nebude...

Kladivo a Tomio jsou dobre naradi. Kazde z nich ma pro svoje vlastnosti sve misto v naradi remeslnika/spolecnosti.

Aby oslabil evropskou kultůru, tak Pánka platí americká loutka Kim Čong Un, který na to dostává peníze od CIA, která je řízená židovskými elitami, které tak chtějí odvést pozornost od svého projektu chemtrails, kterým chtějí ovládnout svět a které s pomocí islámských elit, usilujících o islamizaci Evropy, zorganizovali 9/11 tak, že přes Sorose uplatili několik elitních důstojníků CIA, aby provedli dnes už všem jasný inside job a díky pojistnému plnění po zřícení Dvojčat měli peníze na uplacení Pánka přes King Čong Una... Psali to na Parlamentních listech a potvrzuje to i analýza Václava Klause ml.! Takže máte naprostou pravdu.

Naprostý souhlas s každým slovem Vašeho článku, pane autore.

Nepletu se, byl jste to vy, co se sám označil za intelektuála?

Co takhle ručník - mokrej myslím. Dle občanů? A dle vás? Tak nejdřív vrazi z Wallstreetu a tejdě zase poskoci z neziskovky. Proč lidi kteří sami nikdy nic dobrého neudělali, vidí všude samé poskoky? By mě vážně zajímalo, kolik podobně postižených běhá volně po českých ulicích.

Až dokážete nesobecky,s prázdnou kapsou,začít pomáhat tam,kde je třeba,tak mu můžete něco vyčítat.A až se mu někdy vyrovnáte,můžete ho začít urářežet.Nepochopitelné,jak individua,která v životě nic nedokázala,jen pomoct sama sobě dokáží být tak hnusní na lidi,jejichž smyslem života je lepší svět.Šimon Pánek je člověk se zlatým srdcem a autor mu tady bude okopávat kotníky,protože na tak morální autoritu výš nedosáhne,tfuj

https://www.novinky.cz/komentare/410718-komentar-kdyz-si-doma-cteme-knizku-vaclav-klaus-ml.html

článek hodný k zamyšlení, ostatně jako většina jeho článků....

Clovece, Vy jste uplne normalni.

Úplně normální demagog a lhář to znamená normální člen spd.

Vy "většino" uveďte kdo a v jaké výši ho královsky platí.

Člověče, Vy nejste normální.