Děkujeme za pochopení.
T21o44m75á37š 78K41u88č92e56r49a
Ano, je zajímavé, že islamisté i antiislamisté jsou zařazeni do nátlakových skupin. Nevěříte? http://www.komenskeho66.cz/materialy/ocmu/teorie34.html Stačí najít úsek dezinformace a propaganda.
O57d89s11t30r69a27n39ě57n51ý 49U82ž80i36v87a39t75e31l
K19a76r79e91l 18S28t17r88ž80a54n20o22v89s54k11ý
Ve starověkých demokraciích nebyla rovnost hlasů. Nejvíc hlasů měli lidé vzdělaní, pak lidé majetní, u kterých se předpokládalo, že když dokázali pozvnést sebe, dokážou povznést i stát. Až pak byl obyčejný lid, který ale mohl být vzdělanými a majetnými vždy přehlasován. Dokud fungoval tento systém, státy kvetly a lidé bohatli. Pak každá z těchto demokracií přešla na rovné volební právo, tím získal většinu lid nad vzdělanci a majetníky a začala se přijímat ne zrovna moudrá rozhodnutí, protože lid o věcech, o kterých se rozhodovalo, měl většinou velmi mělké povědomí. A kam to pak řecké státy, Řím, Etruskové a další dotáhli, víme.
M56i66r85o81s68l81a87v 24F77r78i74š
Škoda, že není záporná antikarma. Za rozhodnutí v referendu nenese nikdo odpovědnost. Zásadní rozhodnutí má dělat někdo, kdo tomu nejen rozumí, ale taky se nebojí si to "na sebe vzít". Demokracie, kdy všichni kecaj do všeho je dobrá pro bezvýznamné věci, jako třeba barva školy v obci. Každé přirovnání kulhá, ale jak asi dopadne parta turistů v horách, když si budou demokraticky hlasovat, kudy půjdou. Nejlepší cesta, jak skončit v lavině, nebo někam spadnout....
V48á70c93l41a88v 72C29h45u60c93h80m33a
Prosím, uveďte mi jeden příklad z naší politické scény, kdy někdo z politiků nesl nějakou skutečnou odpovědnost za svá špatná rozhodnutí.
M15i17c47h84a49l 95S69v56o62b74o43d15a
Karma Argument,že je referendum utopie ve kterém se rozhoduje na základě emocí a neznalosti diskutovaného problému je absurdita a neschopnost srovnání s demokratickými volbami.I v nich zpravidla volí voliči neznalí a emocionální!Bylo by demokratickým řešením odebrat jim voličské právo? Odvolatelnost politika by měla být pojistka jak zachovat demokracii i v případě,že politik už neplní mandát,který mu dali jeho voliči.Je přece spousta voličů,kteří sami přiznávají,že je jejich zvolený politik svým chováním a postojem zklamal,jak to tedy vyřešit?
J50o35s80e72f 22H19e28j32n14a
Nomen-omen, řekl bych. Tušíte třeba, jak by probíhalo odvolání politiků? Když na zvolí obvodního funkcionáře je potřeba 5.000 hlasů, kolik by jich bylo potřeba na jejich odvolání? Alespoň dvacet procent, tedy 1000? Jak by to odvolání probíhalo, kdo by ověřoval hlasy, kolik by to stálo? Rozvorávání by vám šlo, dračí setba asi také
J29o35s35e27f 38S25l34a18v82í65č89e81k
Mám pouze jedinou připomínku. V titulku nemělo být napsáno elit, ale "elit".
R40o12m21a61n 50B75a62r22t23o19š44e70k
Jestliže odmítá referendum, pak propaguje vládu menšinového názoru, který pokládá za nadřazený. A navíc ho odmítá, jen když se mu zrovna nehodí
R93o80m85a37n 22B72a69r12t95o50š42e64k
Demokracie je vláda většiny. Jestliže většině Halík nadřazuje nějaké zkorumpované zastupitele, pak to nelze okomentovat jinak. Méně přímá demokracie je méně demokracie
R53o63m56a85n 98B24a33r86t36o14š71e66k
Nojo, mínusy dva, argument opět žádný. Antidemokraté dnes jedou
P17a12v77e68l 91K71r16á28l
Mě se zvedá žaludek z takových,jako je třeba autor tohoto nenávistného žvástu.On je pan Halík nějaká elita?Nebo dokonce politik?Aby o někom rozhodoval?Pokud vím,není,a s tím referendem má zatracenou pravdu,o důležitých věcech mají rozhodovat lidé,kteří jim rozumějí.Autor tohoto žblebtu může rozhodovat maxomálně o exkrementech,protože dle jeho projevu je to to jediné,čemu trochu rozumí
S26l22a14v73o38m55í49r 98B43e61n77e96š
V jednom máte pravdu: Pan Halík žádná elita není.
- Počet článků 361
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2502x